sociedad Justicia Legítima  Se realizó el pasado viernes el Foro “Justicia y Estado de Derecho. Desafíos y Tensiones”, en la Casa por la Memoria de Resistencia, con una importante participación de diversos actores del sistema de justicia, manifestándose una preocupación generalizada por el Estado de Derecho y el rol de la Justicia en la Argentina Con la bienvenida a cargo del presidente de la Comisión Provincial por la Memoria, Aníbal Ponti, y del exfiscal general de Resistencia y referente de Justicia Legítima Nacional, Jorge Auat, se dio apertura al Foro que contó con destacados panelistas y una importante asistencia de público.
Entre los disertantes se abordaron cuestiones centrales de la coyuntura nacional como los derechos del trabajador, igualdad de género, derechos de los usuarios y garantías individuales. Las exposiciones estuvieron a cargo de Héctor Boleso, juez titular del Juzgado Laboral Nº 1 Corrientes; María de los Ángeles Bonzano, ex camarista de Familia de la provincia de Córdoba; Daniel Retamozo, abogado especializado en Defensa del Usuario; y Ángel Bruno, doctor en Ciencias Políticas y ex vicepresidente del Colegio Público de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).
Luego de las exposiciones se generó un interesante intercambio de opiniones con una destacada participación del público que estuvo integrado por magistrados y funcionarios federales y provinciales, abogados, legisladores provinciales y nacionales, trabajadores sociales, oenegés, gremios y organismos de derechos humanos. Entre algunos de los asistentes se encontraban la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, el fiscal general ante el TOF de Resistencia, Federico Carniel; el camarista penal Víctor Del Río, entre otros.
“Una conclusión generalizada y que despierta suma preocupación es un contexto de crisis con pérdida de derechos económicos, sociales y políticos. Sumado a un sistema de Justicia sumido en una crisis de credibilidad y de sus procederes”, sostuvieron los organizadores de Justicia Legítima Nordeste.
En ese contexto, señalaron que “se propusieron mejorar los métodos de selección de jueces, la creación de observatorio de Justicia con participación ciudadana y un real acceso a la justicia y a la información. Se rescataron experiencias judiciales que van en este sentido y que demuestran que otro perfil de magistrados es posible”.
Como conclusión, se planteó “repensar las prácticas judiciales en un marco de respeto a la Constitución Nacional, a las Convenciones Internacionales y a los Derechos y las Garantías de la inmensa mayoría del pueblo argentino”.
Fuente TN24
Lunes, 20 de mayo de 2019
|
