|
|
Judiciales La Corte Suprema pide investigar cómo se formó la Cámara que benefició a Cristóbal López 
El empresario kirchnerista salió de la cárcel la semana pasada.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitó este jueves una investigación sobre cómo se formó la Cámara de Apelaciones que benefició al empresario kirchnerista Cristóbal López.
Los magistrados que favorecieron a López y su socio Fabián De Sousa son Jorge Ballesteros y Eduardo Farah, quien se sumó para desempatar porque Leopoldo Bruglia había votado en contra.
Los 5 integrantes de la Corte firmaron la carta que dirigieron hoy al presidente del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas.
Cristóbal López quedó libre la semana pasada luego de que la Cámara consintiera su pedido y además cambiara la carátula a "evasión fiscal", lo cual lo favorece: antes era "defraudación contra la administración pública", figura que prevé una pena mayor.
También salió en libertad De Sousa.
Ambos fueron clientes y contratistas estatales de Néstor y Cristina Kirchner. Estaban con prisión preventiva desde diciembre último.
Se los acusó de haberse adueñado de más de 17.000 millones de pesos de impuestos. Quienes compraban combustible en las estaciones de servicio Oil pagaban un tributo en el precio final que López luego debía girar al fisco. Pero no lo hizo.
Los miembros de la Corte quieren saber cómo fue "el procedimiento de integración de los magistrados de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que resolvieron en la causa N° 4.943/2016 "López, Cristóbal Manuel y otros sobre defraudación contra la administración pública" y "si existió alguna irregularidad en esa conformación".
Firman la carta a Piedecasas los jueces Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
Qué dijeron
El juez Farah, que llegó desde la Sala II para desempatar, consideró que “el encarcelamiento de los imputados es incoherente con el criterio adoptado por el mismo juez al mantener la libertad ambulatoria del funcionario público consorte de causa, o el que respecto de ellos mismos se adoptó en otros legajos conexos”.
Ballesteros, en tanto, manifestó que "si el encierro cautelar fuera el modo adecuado de tutelar las acreencias del Estado" no podría imaginar "cuántos otros empresarios debieran estar acompañanado, sin juicio de por medio, a Cristóbal López y a De Sousa".
"Lilita" y Macri
La diputada oficialista Elisa Carrió también le hizo un pedido ayer miércoles al Consejo de la Magistratura: que investigue si hubo dinero en el fallo que favoreció a López.
En su momento, el presidente Mauricio Macri dijo que el fallo a favor del empresario kirchnerista le había "dado indignación".
Fuente: Clarín
Jueves, 22 de marzo de 2018
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
|
|
