|
|
Judiciales Confirmaron el procesamiento de Alejandra Gils Carbó por la compra del edificio de la Procuración La Cámara Federal sostuvo que no hubo perjuicio patrimonial para el Estado pero que se direccionó la licitación.
El frente judicial de Alejandra Gils Carbó se complicó. La Cámara Federal confirmó su procesamiento por la compra de un edificio de la Procuración General de la Nación.
Según el fallo de los camaristas Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, no hubo perjuicio contra el Estado aunque sí direccionamiento de la licitación para beneficiar a un mediohermano del exsubdirector de Administración del organismo.
Gils Carbó está procesada por defraudación contra la administración pública debido a la compra de un edificio de la calle Perón al 600 que tuvo un costo de $43.850.000. Allí funcionan las principales oficinas del Ministerio Público Fiscal de la Nación.
La firma que vendió el inmueble fue Arfinsa, del Grupo Bemberg, de Adrián González Fischer. Esta compañía a su vez le pagó siete millones de pesos a la inmobiliaria de Bárbara Jaureguiberry, por el asesoramiento en la operación.
Esta última, le abonó otro asesoramiento en la licitación al productor de seguros Juan Carlos Thill, por un total de $3.000.000.
Thill es mediohermano de Guillermo Bellingi, exsubdirector de Administración de la Procuración, quien llevó adelante el proceso licitatorio que terminó con la venta del edificio.
Los camaristas entienden que existió manejo de información privilegiada y que los $3 millones en comisión terminaron en los bolsillos del exintegrante del organismo.
A todos los involucrados se les confirmó el procesamiento por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.
Además para los investigadores quedó demostrado que en la Procuración se dio de baja una licitación que había sido tramitada antes de la llegada de Gils Carbó para luego adquirir un edificio acorde a sus gustos.
En su resolución los camaristas coincidieron en señalar que Gils Carbó exigió un edificio con características "de época" y comodidades que no todos los inmuebles reunían, lo que reducía el número de oferentes. Esto favoreció a la inmobiliaria que terminó a cargo de la operación.
Fuente: TN.com.ar
Jueves, 27 de septiembre de 2018
|
|
... |
|
Volver |
|
|
|
|
|